譯者注：本文原發(fā)表自SB Nation，作者是Bryan Toporek ，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

隨著休賽期的全面展開，許多球迷心中似乎都縈繞著交易的話題。

76人隊(duì)管理層在賽季總結(jié)發(fā)布會(huì)上并未暗示球隊(duì)有意拆散他們的“三巨頭”。實(shí)際上，他們反而強(qiáng)調(diào)了對(duì)這一核心陣容的信心，并暗示只需要圍繞他們調(diào)整角色球員配置。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，76人管理層說(shuō)一套做一套也不是第一次了。

周四我們收集了關(guān)于休賽期各類話題的提問(wèn)，球迷們?cè)俅污x躍參與。但首先，讓我們從一個(gè)可能讓我大腦永久宕機(jī)的交易提案說(shuō)起。

1.你愿意用保羅-喬治換錫安-威廉森嗎？（假設(shè)加入一些其他合同，讓薪資匹配。）

讓我們先分析財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)。保羅-喬治當(dāng)前合同還剩三年1.624億美元，下賽季將獲得5170萬(wàn)美元（天吶！）。錫安-威廉姆森的合同同樣剩余三年，但下賽季年薪僅為3950萬(wàn)美元，總金額1.265億美元。

關(guān)鍵差異在于：?jiǎn)讨蔚暮贤峭耆Ｕ系模a安剩余合同沒(méi)有任何保障金額。他2025-26賽季的薪水將在7月15日轉(zhuǎn)為保障，2026-27和2027-28賽季的保障條件則取決于是否出戰(zhàn)至少41場(chǎng)比賽并通過(guò)體重監(jiān)測(cè)。因此，如果錫安的健康狀況持續(xù)惡化，球隊(duì)可以通過(guò)合同條款擺脫這份合同。

回到最初的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)數(shù)日反復(fù)權(quán)衡，我的結(jié)論是：除非76人決定在今夏交易喬爾-恩比德，否則不應(yīng)進(jìn)行這筆交易。

暫且擱置傷病隱患（稍后會(huì)詳細(xì)討論），僅從球場(chǎng)適配性來(lái)看：雖然4-5號(hào)位擋拆組合可能極具殺傷力，但錫安職業(yè)生涯三分命中率僅32.7%（場(chǎng)均出手0.5次），無(wú)法為恩比德提供理想的空間支持。

傷病問(wèn)題顯然更為嚴(yán)峻。錫安過(guò)去六個(gè)賽季總共出戰(zhàn)472場(chǎng)中的214場(chǎng)，其中四個(gè)賽季缺席至少50場(chǎng)，包括2021-22賽季賽季報(bào)銷?？紤]到恩比德自身的健康隱患，76人最不需要的就是再增加一個(gè)重大傷病風(fēng)險(xiǎn)。目前恩比德完整打完一個(gè)完整的常規(guī)賽+季后賽周期的可能性已越來(lái)越低，他和錫安兩個(gè)人同時(shí)保持健康的可能性幾乎為零。

如果76人決定交易恩比德，情況則另當(dāng)別論。雖然仍需賭注健康因素，但至少錫安的合同存在退出機(jī)制，而恩比德和喬治的合同都不具備這種靈活性。不過(guò)將恩比德與錫安搭配，這種組合就像不切實(shí)際的登月計(jì)劃。

2. 假設(shè)德拉蒙德、埃里克-戈登和烏布雷都選擇執(zhí)行球員選項(xiàng)。

我們能把德拉蒙德和戈登的合同甩給哪些球隊(duì)？烏布雷有正向的交易價(jià)值嗎？能不能給德拉蒙德和戈登搭配一個(gè)次輪選秀權(quán)，然后通過(guò)交易烏布雷再換回一個(gè)次輪選秀權(quán)？

我以一名球迷的身份提出這個(gè)問(wèn)題，在這個(gè)休賽期，我有以下幾個(gè)優(yōu)先關(guān)注事項(xiàng)。

（1）保留選秀權(quán)

（2）祈禱選中庫(kù)珀-弗拉格

（3）與格里姆斯續(xù)約

（4）與亞布塞萊續(xù)約

首先是個(gè)壞消息：布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)可能是今年夏天唯一一支擁有大量薪資空間的球隊(duì)。這使得他們成為任何想要甩掉合同包袱的球隊(duì)的首選交易對(duì)象。

好消息是：如果德拉蒙德（500萬(wàn)美元）和埃里克-戈登（340萬(wàn)美元）執(zhí)行球員選項(xiàng)，他們的薪資將低于中產(chǎn)特例（570萬(wàn)美元）。新版勞資協(xié)議允許球隊(duì)將全額中產(chǎn)特例用作交易特例——即無(wú)需匹配薪資即可交易獲得球員，這將大幅拓寬薪資清理的渠道。

接下來(lái)需要尋找接手合同所需補(bǔ)償最少的球隊(duì)：如果湖人今夏無(wú)法通過(guò)交易或自由市場(chǎng)補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線，是否會(huì)考慮與德拉蒙德重聚？黃蜂若放棄馬克-威廉姆斯，會(huì)將他視為短期替代品嗎？公牛交易武切維奇后，是否愿意迎回德拉蒙德？

不過(guò)我認(rèn)為76人目前無(wú)需急于清理這兩份合同。如果續(xù)約格萊姆斯后觸及第二土豪線，我會(huì)改變觀點(diǎn)，但目前76人應(yīng)仍有足夠空間保留全額中產(chǎn)特例。關(guān)鍵問(wèn)題是：是否應(yīng)將此特例用于亞布塞萊，還是在其他地方尋找更好選擇？

3.用保羅-喬治換小邁克爾-波特，用烏布雷+德拉蒙德?lián)Q托平，用6號(hào)簽選中一個(gè)新秀，匹配格萊姆斯的報(bào)價(jià)。這些操作后，76人是否還有特例薪資簽亞布塞萊？

首先，有幾件事要說(shuō)明。掘金下賽季預(yù)計(jì)將超過(guò)第一土豪線，這意味著他們交易中接收的薪資不能超過(guò)送出部分。小波特下賽季薪資3830萬(wàn)美元，因此需要額外送出1340萬(wàn)美元薪資（假設(shè)通過(guò)三方交易處理納吉和沙里奇的合同）。

若烏布雷執(zhí)行840萬(wàn)美元球員選項(xiàng)，打包他和德拉蒙德（500萬(wàn)美元）換托平（1400萬(wàn)美元）基本實(shí)現(xiàn)薪資平衡，不會(huì)顯著影響76人薪資表。6號(hào)簽成本約820萬(wàn)美元。

操作后陣容薪資：小波特+恩比德+馬克西+麥凱恩合計(jì)1.357億美元，加上托平和6號(hào)簽將達(dá)到約1.58億美元。若保持低于第一土豪線（1.959億），76人將擁有1410萬(wàn)的全額中產(chǎn)特例用于簽亞布塞萊；若超過(guò)第一土豪線但低于第二土豪線（2.078億），則只有570萬(wàn)的迷你中產(chǎn)特例。關(guān)鍵在于續(xù)約格萊姆斯的金額對(duì)薪資線的影響。

使用全額中產(chǎn)將觸發(fā)第一土豪線硬帽，因此預(yù)計(jì)76人今夏只會(huì)使用迷你中產(chǎn)特例。只要格萊姆斯年薪不超過(guò)2500萬(wàn)，他們就有足夠空間保留該特例。

4.76人可能做出哪些尚未被廣泛討論的冒險(xiǎn)操作？

最明顯答案或許是交易凱文-杜蘭特。他與喬治薪資相近，太陽(yáng)借此既可補(bǔ)充選秀權(quán)又保持競(jìng)爭(zhēng)力。但不確定哪方會(huì)更后悔這筆交易（答案可能是“雙方都會(huì)”）。

也不能排除上文提到的錫安交易框架。另一個(gè)有趣假設(shè)：哪支球隊(duì)會(huì)拒絕用錫安+配平薪資換恩比德？雖然恩比德上限更高但可能已達(dá)巔峰，而錫安若保持健康仍有蛻變可能。

鵜鶘會(huì)冒險(xiǎn)接受恩比德的完全保障合同嗎？76人則需要重新尋找中鋒，但雙方可能都會(huì)考慮這種互換挑戰(zhàn)。

5.近期多支球隊(duì)解雇主帥/經(jīng)理，我們能否從中獲利？

由于今夏薪資空間充裕的球隊(duì)稀少，交易市場(chǎng)可能異?；钴S。戰(zhàn)績(jī)未達(dá)預(yù)期的球隊(duì)將積極探索交易市場(chǎng)。

上周我提到過(guò)保羅-喬治交易到掘金隊(duì)的可能性，因?yàn)閾?jù)報(bào)道掘金隊(duì)上賽季休賽期就對(duì)他感興趣。我支持用保羅-喬治換邁克爾-波特這樣的交易框架。任何希望從掘金隊(duì)挖走邁克爾-波特或其他球員的球隊(duì)，都應(yīng)該期待快船隊(duì)在首輪迅速淘汰掘金隊(duì)。

國(guó)王幾乎必定會(huì)有魯莽操作。三月就有報(bào)道稱薩博尼斯要求管理層明確建隊(duì)方向，周三輸?shù)舾郊淤惡罅⒓磁c經(jīng)理分道揚(yáng)鑣。他們迅速聘請(qǐng)斯科特-佩里，顯示已在物色新經(jīng)理。

76人對(duì)薩博尼斯、拉文或德羅贊無(wú)興趣，但若國(guó)王清倉(cāng)大甩賣，基根-穆雷值得關(guān)注。若意外失去格萊姆斯，馬利克-蒙克也是選項(xiàng)。

據(jù)新奧爾良當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，錫安今夏可能進(jìn)入交易市場(chǎng)（該消息源和鵜鶘隊(duì)關(guān)系密切，他比Shams早很多就爆料了鵜鶘隊(duì)對(duì)喬-杜馬斯感興趣的消息）。雖然墨菲三世和赫伯-瓊斯可能仍是非賣品，但76人應(yīng)關(guān)注其動(dòng)向。